Облака не нужны или как маркетинг разоряет бюджет

Облачные вычисления входят в нашу жизнь практическим перераспределением ресурсов с целью наиболее полного их использования. Менеджеры порой пускаю пыль в глаза сладкими сказками о минимизации расходов и рисков. Как обстоят дела на самом деле? Выгодно ли это и кому нужно?

Начну с самого большого гвоздя: "Закон о защите персональных данных". Игроков на рынке предоставления услуг больше, чем иголок на ёлке. У каждого тысячи отзывов, графики производительности (растущие вверх) и отказоустойчивости (чем-то напоминающие кардиограмму). НО требования законодательства к хранению персональных данных соблюдают не более 5% всех (а потом Вы спрашиваете откуда у рекламщиков Ваши номера телефонов и перебираете в голове кто мог дать Ваш номер кому-то другому). Элементарно зайдя в стоматологическую клинику Вы добровольно оставили свои данные даже не поинтересовавшись о том, как будут обработаны Ваши персональные данные. А уж магазины и салоны, выдающие именные карты скидок, просто кладезь. CRM системы располагаются на оборудовании, которое из охраны имеет только крышу и стены ЦОД. Обеспечение полного соответствия законодательству тянет на многие сотни тысяч рублей за один полуживой сервер в ЦОД и на порядок-два дешевле хранить данные непосредственно в компании, на закрытом в комнате с решетками.

Надёжность каналов связи с неограниченным трафиком по объёму и скорости - именно этого хотели бы многие экспедиторы грузов и менеджеры по активным продажам. А сколько раз фирмы теряли деньги из-за простоев, связанных с порванным кабелем связи у провайдера? Да, это риски, о которых "облачные маркетологи" стараются умалчивать. Ведь эти риски не связаны с отказом их оборудования, а значит проблема не на их стороне.

Стоимость. Стоимость чего? Софта? Железа? Логика без калькулятора: платите только за... Далее длинный список накруток. Сервер, ОС, вспомогательный софт, основной софт. Но в совокупности не всё так страшно. Современные ПК за 15-20 тысяч рублей вполне смогут конкурировать с навороченными серверами, самый недорогой из них обойдётся в 100-150 тысяч рублей. Отказоустойчивость можно обеспечить взяв два ПК и поставив на них бесплатный гипервизор, объединенный в кластер. А по стоимости такое решение отобьётся менее чем за полгода-год, да и всегда может быть расширено и в эксплуатации не дорого. Другими словами то, что Вы можете приобрести раз и на года Вы выплачиваете ежегодно (а порой и чаще) добровольно. Мои знакомые знают меня как специалиста, использующего только свободный софт (даже десктоп на рабочих и домашних ПК KDE на базе Linux). Есть и CRM открытые. И системы автодозвона/обзвона бесплатные. К примеру Elastix просто великолепен. Я храню сервер у себя дома. Бесшумный друг на FreeBSD!!! Окупился за полгода по железу и полгода по услугам, которые я мог бы приобрести у хостеров и ЦОД'ов, итого около 3 месяцев. Ему уже 3 (три) года. Сколько я сэкономил? Помогаю экономить и другим, обсуживающимся у меня фирмам. ;-) Другой угол зрения: как Вы думаете, почему бюджетные учреждения, питающиеся из государственного кармана, во многих более развитых странах, перешли на Open Source?

Главный рубильник! Когда и при каких обстоятельствах можно контролировать подконтрольное хозяйство? Всегда, если они под рукой и на самом видном месте. Где ЦОД? Вы видели его исключительно на фотографиях. Но Вы там ни разу не были (а ведь рядом за стеной возможно нелегалы шьют одежду и обувь).

Загрузка и использование ресурсов. Любой системный администратор скажет Вам, что Ваши мощности не используются полностью. До 80% ресурсов простаивает. Тут "облачные друзья" не врут. Вы не платите за простой, т.к. этот простой отдаётся другим. Тем, кто как раз оплачивает. Мелкие компании часто арендуют офис. Дам наводку. Достаточно в торговых центрах завести пару системных администраторов и сделать свой ЦОД на всех, кто "под одной крышей". Это будет самым разумным вложением. Грамотный администратор сможет выделить каждому нуждающемуся ресурсы. В каждый кабинет можно провести выделенный кабель, питающийся с одного (+резервный) канала. И системному администратору достаточно решать проблемы в комплексе, чем бегать к каждому в течении дня и разрываемого секретарями и бухгалтерами. Экономия будет в том, что оборудование будет дублироваться, данные резервироваться, а стоимость будет поделена на всех.